[Airadali]

Абсолютно не согласен с Airadali по вопросу финской двушки.
Во-первых, с каких пор стоимость монеты и желание ее купить любителями закрыть все "дыры" в альбоме, стало критерием определения качества дизайна монеты?
Во-вторых, что значит: "...глупо надеяться на то, что они вдруг как-то сдуру одумаются и отчеканят какой-то такой биметаллический шедевр..."?  Прошлогодняя "Культура финской сауны" действительно шедевр по сравнению с "шедевром" 2019 года.

Вы можете со мной соглашаться. Можете не соглашаться, но если вы подойдёте к вопросу раскрытия истока дизайна финской монеты с скрупулезного изучения финской природы вы совершенно другими глазами посмотрите на её художественное изображение и увидите то, что первоначально и упорно не замечали. Ведь на монете изображены не шары, не ж..., как пишут отдельно взятые индивидуумы. На монете изображена дикорастущая на болотах Финляндии ягода имеющая в финском языке несколько названий: лакка, хилла, валокки и суомуурайн, а по-русски именуемая морошка. Присмотритесь внимательнее. 

[Rost3005]

Не думаю, что на финской монете "100 лет первой конституции Финляндии" изображена именно морошка. По крайней мере пока не увижу официального подтверждения. И не похоже, и смысла ноль. Если вы конечно серьезно о морошке. По факту это изображение трех ветвей власти (согласно теории Шарля Монтескье): законодательной, исполнительной и судебной. Это намного больше подходит к теме монеты да и подобное объяснение уже было в интернете, например, здесь You are not allowed to view links. Register or Login Конечно это было можно исполнить не столь концептуально, но... "Я художник, я так вижу мир"))

[Микола Питерский]

Вы можете со мной соглашаться. Можете не соглашаться, но если вы подойдёте к вопросу раскрытия истока дизайна финской монеты с скрупулезного изучения финской природы вы совершенно другими глазами посмотрите на её художественное изображение и увидите то, что первоначально и упорно не замечали. Ведь на монете изображены не шары, не ж..., как пишут отдельно взятые индивидуумы. На монете изображена дикорастущая на болотах Финляндии ягода имеющая в финском языке несколько названий: лакка, хилла, валокки и суомуурайн, а по-русски именуемая морошка. Присмотритесь внимательнее.

Ну так и чеканили бы морошку. Не верю, что в Суоми не осталось ни одного нормального гравёра. На обычных же ходячих 2 евро очень даже красивая морошка получилась.

[Ядвига]

А я вообще не могу понять,как можно оценивать монету только по картинке,не подержав её в руках,не рассмотрев все подробности чеканки? Вы вспомните,коллеги,сколько было случаев,когда невзрачный эскиз обращался интересной монетой.Я вообще считаю не этичным включать в список голосования монету,которую никто не видел.Мне лично всегда нравились финские монеты и я всегда встаю на их защиту.И уверяю вас всех,что и у этой монеты найдутся почитатели.А если уж так получится,что монета выйдет совсем "никакая",то,в конце концов,Финляндия может себе позволить выпустить один "ляп" за все годы честного труда.ИМХО.

[Felis88]

Абсолютно не согласен с Airadali по вопросу финской двушки.
Во-первых, с каких пор стоимость монеты и желание ее купить любителями закрыть все "дыры" в альбоме, стало критерием определения качества дизайна монеты?
Во-вторых, что значит: "...глупо надеяться на то, что они вдруг как-то сдуру одумаются и отчеканят какой-то такой биметаллический шедевр..."?  Прошлогодняя "Культура финской сауны" действительно шедевр по сравнению с "шедевром" 2019 года.

Вы можете со мной соглашаться. Можете не соглашаться, но если вы подойдёте к вопросу раскрытия истока дизайна финской монеты с скрупулезного изучения финской природы вы совершенно другими глазами посмотрите на её художественное изображение и увидите то, что первоначально и упорно не замечали. Ведь на монете изображены не шары, не ж..., как пишут отдельно взятые индивидуумы. На монете изображена дикорастущая на болотах Финляндии ягода имеющая в финском языке несколько названий: лакка, хилла, валокки и суомуурайн, а по-русски именуемая морошка. Присмотритесь внимательнее.

Натягивание кондома на глобус.
Была бы морошка, делали бы выпуклое изображение, а не "ямки"?

[Felis88]

А я вообще не могу понять,как можно оценивать монету только по картинке,не подержав её в руках,не рассмотрев все подробности чеканки? Вы вспомните,коллеги,сколько было случаев,когда невзрачный эскиз обращался интересной монетой.Я вообще считаю не этичным включать в список голосования монету,которую никто не видел.Мне лично всегда нравились финские монеты и я всегда встаю на их защиту.И уверяю вас всех,что и у этой монеты найдутся почитатели.А если уж так получится,что монета выйдет совсем "никакая",то,в конце концов,Финляндия может себе позволить выпустить один "ляп" за все годы честного труда.ИМХО.

У меня возникла мысль, что эту монету делали впопыхах. Пол года стоял вопрос, будут ли что чеканить вообще, а потом сроки подачи документов поджимали.
По поводу "не видели в живую", мне достаточно живых фото - примитивизм и ужас. + очень плохое качество, UNC монеты из ролла с кучей царапин, причем не на выпуклых элементах, а во впадинках.
Она еще и по качеству может стать худшей за 2019

[Decart]

1. Конституция Финляндии 1919 года. Вообще не интересно, особенно после "Финской сауны" и вороны на фоне Луны, пейзаж Коли как здорово был изображен, и стилистически, и в деталях.
2. 100-летие со дня основания Люблянского университета. Тоже скучный, не интересный сюжет.
3. 100-летие перевода обучения на эстонский язык Тартуского университета. Визуально даже путаю с бельгийским (Гентским) университетом.

Интересно, сколь спокойно всегда выбирается лучшая монета. С мнением же о худшей монете не всегда согласие. Но ведь каждый видит именно свою красоту или не красоту в той или иной монете.

[олег1659]

Финляндия вне конкуренции, Словения следом, да и Тартусский университет недалеко ушел.

[Felis88]

Ну, первое и второе место уже определено...

[Андрей К-н]

Люблянски йкниверситет, Магеллан, конституция Финляндии

[zuka86]

Словакия, Словения, Финдяндия.
И еще монет 5 спокойно мог бы к этому списку прибавить.