Следующее оформление монеты из испанской серии «Объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО».
Собственный анализ представленных панелей с монетами, позволяет сделать следующий вывод. Три изображения на панелях данной серии это много и одна из них лишняя! Хотя появились эти изображения из благих желаний.
Фотография самого памятника ЮНЕСКО, того что на монете, и нужно и понятно. На монете стилизация, как правило, только часть Всемирного наследия и более «полное и достоверное» фото как бы подтверждает его существование.
Карта Испании с выделенным регионом или другим способом подчеркивающим местоположение объекта, без текста даёт понять, о чем идёт речь.
А вот третье фото считаю лишним, визуально избыточным и без текста не понятным - к чему? Прочитав текст, понятно, что это вид города, где этот акведук. А без текста… и вид того ли самого города? Допускаю, возможен вместо карты вид города, предположим сверху, где ниточкой этот акведук проходит. Но такой фотографии у меня не было.
Вывод: использовать на панели два изображения; исходя из желания визуальной доходчивости и исключения излишне «пёстрой» и отвлекающей, информации.